പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ ഫാസിസ്റ്റുകൾ ഭരണം കൈക്കലാക്കുന്നത് തടയുക എന്ന വെല്ലുവിളി : പീപ്പ്ൾസ് ഡെമോക്രസിയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കുറിപ്പിനു ലിബറേഷന്റെ മറുപടി
- ലേഖനം
- രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകൻ
സിപിഐ (എംഎൽ) പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ "തെറ്റായ വഴിക്ക് " തിരിഞ്ഞുവെന്ന് ആരോപിക്കുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ വിശകലനം സിപിഐ (എം) വാരികയായ പീപ്പിൾസ് ഡെമോക്രസി 2021 മാർച്ച് 14 ലെ ലക്കത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു .2021 മാർച്ച് 11 ന് നടന്ന ഓൺലൈൻ മീറ്റിംഗിനെത്തുടർന്ന് സി.പി.ഐ (എം) പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോ പുറത്തിറക്കിയ 'പി.ബി കമ്യൂണിക്കേ ' യും വാരികയുടെ ഇതേ ലക്കത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട് . കേരളം, പശ്ചിമ ബംഗാൾ, തമിഴ്നാട്, അസം, പുതുച്ചേരി എന്നീ നിയമസഭകളിലേക്കും ത്രിപുരയിലെ സ്വയംഭരണാധികാര ജില്ലാ കൗൺസിലിലേക്കും നടക്കാനിരിക്കുന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ , 'സി.പി.ഐ (എം ) പ്രധാനമായും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് ' ബി.ജെ.പിയെ പരാജയപ്പെടുത്തുക' എന്ന ലക്ഷ്യത്തിൽ ആണ് എന്ന് പ്രസ്തുത കമ്യൂണിക്കേ വ്യക്തമായും പറയുന്നുണ്ട്. അപ്പോൾ , പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ സി.പി.ഐ (എം.എൽ) നിലപാട് എവിടെ,എന്തുകൊണ്ടാണ് തെറ്റാണെന്ന് സി.പി.ഐ (എം) കരുതുന്നത് ?
ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ സി.പി.ഐ (എം.എൽ) സ്വീകരിച്ച നിലപാട് കൃത്യമായും എന്താണെന്ന് ആദ്യം വായനക്കാരോട് പറയാം. സി.പി.ഐ (എം.എൽ) കേരളത്തിലും ത്രിപുരയിലും മത്സരിക്കുന്നില്ല. കേരളത്തിൽ ഇടതു ജനാധിപത്യ മുന്നണി(എൽ ഡി എഫ് ) ക്കും ത്രിപുരയിലെ സ്വയംഭരണാധികാര ജില്ലാ കൗൺസിൽ (എഡിസി) തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഇടതു മുന്നണി(എൽ എഫ് ) ക്കും പിന്തുണ നൽകുകയാണ് പാർട്ടി ചെയ്യുന്നത്.തമിഴ്നാട്ടിലും പുതുച്ചേരിയിലും ആകട്ടേ , ബിജെപിക്കും സഖ്യകക്ഷികൾക്കുമെതിരായ പ്രധാന പ്രതിപക്ഷ സഖ്യത്തിന് പിന്തുണ നൽകുമ്പോൾത്തന്നെ
യഥാക്രമം 12 ഉം 1 ഉം സീറ്റുകളിൽ സ്വതന്ത്രമായി മത്സരിക്കുകയാണ് സിപിഐ (എംഎൽ) ചെയ്യുന്നത്. അസമിൽ, സി.പി.ഐ (എം.എൽ), സി.പി.ഐ (എം) എന്നിവ ഒരേ പ്രതിപക്ഷ സഖ്യത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് (പർവ്വത പ്രദേശ ജില്ലയായ കാർബി ആംഗ്ലോങ്ങിൽ സീറ്റ് പങ്കിടൽ നിർദ്ദേശത്തിൽ കോൺഗ്രസ് പിന്നോട്ട് പോയതിനാൽ ,തീർച്ചയായും, സി.പി.ഐ (എം.എൽ) അവിടെ സ്വതന്ത്രമായി മത്സരിക്കുകയാണ് ) .
പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ സി.പി.ഐ (എം.എൽ) പന്ത്രണ്ട് സീറ്റുകളിൽ സ്വതന്ത്രമായി മത്സരിക്കുന്നു. പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ മുൻപ് ഒരു കാലത്തും പാർട്ടി ഇടതു മുന്നണിയുടെ ഭാഗമായോ , സി പി ഐ (എം ) ആയി തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ധാരണയിലോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ആദ്യമേ പറയട്ടെ. അതുകൊണ്ട് സിപിഐ (എം എൽ ) ഇടത് മുന്നണിയുമായി തെറ്റിപ്പിരിഞ്ഞു എന്ന് ആരെങ്കിലും വിചാരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അതിൽ ഒരർത്ഥവുമില്ല. എന്നാൽപ്പോലും , മുൻ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ പാർട്ടി ഇടതു മുന്നണി സ്ഥാനാർത്ഥികളെ പല അവസരത്തിലും പിന്തുണച്ചിരുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് 2011-ന് ശേഷം ഇടതു മുന്നണിക്ക് അധികാരം നഷ്ടപ്പെട്ടതുമുതൽ ഇടതു മുന്നണിയെ പിന്തുണയ്ക്കുക എന്ന നയം ഇത്തരത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രകടമായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ സി.പി.ഐ (എം.എൽ) മത്സരിക്കുന്ന 12 സീറ്റുകൾക്കപ്പുറം, 2016-ൽ ഇടതു മുന്നണി വിജയിച്ച 32 സീറ്റുകളിൽ പിന്നീട് ഇടതുമുന്നണിയുടെ എംഎൽഎ മാർ ടിഎംസി യിലേക്കോ ബിജെപി യിലേക്കോ കൂറ് മാറിയ 8 ഇടങ്ങളിലൊഴികെ എല്ലാ സീറ്റുകളിലും ഇടതു പക്ഷ സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് പാർട്ടി പരസ്യമായി പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ട് .തീർച്ചയായും ഈ നിലപാടിനെ സംബന്ധിച്ച് സിപിഐ (എം) ന് ഒരു പ്രശ്നവുമുണ്ടാകാൻ വഴിയില്ല.
പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ മേൽപ്പറഞ്ഞ മണ്ഡലങ്ങൾക്കു പുറമേയുള്ള സീറ്റുകളിലെ സി.പി.ഐ (എം.എൽ) നിലപാടാണ് അവരുടെ പ്രശ്നമെന്ന് അനുമാനിക്കാം. അവിടെ ബി.ജെ.പിയെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ പാർട്ടി വോട്ടർമാരോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചത് ഏതർത്ഥത്തിലാണ് പീപ്പ്ൾസ് ഡെമോക്രസി യിലെ വ്യാഖ്യാതാവ് എടുത്തിരിക്കുന്നത് ? 200 ലധികം സീറ്റുകളിൽ [സി.പി.ഐ (എം.എൽ)] പിന്തുണക്കുന്നത് തൃണമൂലിനെയാണ് എന്ന അർത്ഥത്തിൽ അവർ എടുത്തിരിക്കുക യാണെങ്കിൽ, സിപിഐ (എം) ന്റെ സ്വന്തം കണക്കെടുപ്പിൽ 200 ലധികം സീറ്റുകളിൽ പോരാട്ടം യഥാർത്ഥത്തിൽ ടിഎംസിയും ബിജെപിയും തമ്മിലുള്ളതാണ് എന്നായിരിക്കുമോ? പിഡി യിലെ നിരീക്ഷണം ഉപസംഹരിക്കുന്നതു ഇങ്ങനെയാണ് : 'പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ ബി.ജെ.പിയോട് പോരാടാനുള്ള മികച്ച രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയായി ഇടതുമുന്നണിയെക്കാൾ ടി.എം.സിയെ പരിഗണിക്കുക എന്ന സി.പി.ഐ (എം.എൽ) നയം വികലവും നിർഭാഗ്യകരവും ആണ്.
സിപിഐ (എംഎൽ) നിലപാടിനെക്കുറിച്ച് മേൽപ്പറഞ്ഞ ഒരു നിഗമനത്തിൽ എത്താൻ എങ്ങിനെയാണ് സിപിഐ(എം ) ന് സാധിക്കുന്നത് ? സി.പി.ഐ (എം.എൽ) ഇടതുമുന്നണിയുടെയോ , ഇടതുമുന്നണി, കോൺഗ്രസ്, പുതുതായി ആരംഭിച്ച ഇന്ത്യൻ സെക്യുലർ ഫ്രണ്ട് എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന വലിയ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് മുന്നണിയുടെയോ ഭാഗമല്ല. (ഇന്ത്യൻ സെക്കുലർ ഫ്രണ്ട് മറ്റ് പാർട്ടികളുടെ പേരിലും സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നിർത്തുന്നുണ്ട് എന്നതും പ്രസ്താവ്യമാണ്.) അതെ സമയം, സി.പി.ഐ (എം.എൽ) കുറഞ്ഞത് രണ്ട് ഡസൻ സീറ്റുകളിലെങ്കിലും ഇടതു മുന്നണി സ്ഥാനാർത്ഥികളെ പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ , നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ച 12 സീറ്റിൽ ഒന്നിൽപ്പോലും സിപിഐ (എം എൽ ) സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരിച്ചു പിന്തുണയ്ക്കണമെന്നു സിപിഐ (എം) നു തോന്നിയിട്ടില്ല. ബി.ജെ.പിയോട് പോരാടുന്നതിന് സി.പി.ഐ (എം.എൽ) നേക്കാൾ മികച്ച ശക്തിയായി കോൺഗ്രസ് അല്ലെങ്കിൽ ഐഎസ്എഫ് നെ പരിഗണിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് സിപിഐ (എം) നോട് ഞങ്ങൾ തിരിച്ചു ചോദിച്ചാൽ എങ്ങിനെയിരിക്കും ? പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ ബിജെപി അധികാരത്തിൽ വരുന്നതിന്റെ യഥാർത്ഥ ഭീഷണിയെക്കുറിച്ച് ആശങ്കപ്പെടുന്ന ബഹുഭൂരിപക്ഷം ശക്തികളെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ വോട്ടിംഗ് ശേഷി ആണ് മുഖ്യ പരിഗണനാവിഷയം. ആകർഷണം. നിരവധി പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾ ബിജെപിക്കെതിരെ ടിഎംസിയെ പരസ്യമായി പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ട്. പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ ഒട്ടാകെ നടക്കുന്ന "ബിജെപി ക്കു വോട്ടില്ല"എന്ന ക്യാമ്പെയിനിൽ ആയാലും സംയുക്ത കിസാൻ മോർച്ചയുടെ നേതാക്കൾ ബംഗാളിൽ സഞ്ചരിച്ചു കൊണ്ട് നടത്തിവരുന്ന ബിജെപി വിരുദ്ധ പ്രചാരണ പരിപാടികളിൽ ആയാലും ആർക്കു വോട്ടു ചെയ്യണമെന്ന കാര്യം വോട്ടർമാരുടെ സ്വന്തം യുക്തിക്കും വിവേചനശേഷിക്കും വിട്ടുകൊടുക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്.
ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വളരെ നിർണായകമായ ഈ ഘട്ടത്തിൽ പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ സിപിഐ (എം)ന്റെ അടവുപരമായ നിലയുടെയും രാഷ്ട്രീയ പങ്കിന്റെയും വ്യക്തമായ പോരായ്മകളെ സി.പി.ഐ (എം.എൽ) തുറന്നുകാട്ടുകയും ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തതാണ് സിപിഐ(എം ) ന്റെ യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം. പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ ബി.ജെ.പി അധികാരത്തിൽ വരുന്നത് സംഘപരിവാർ -ബി.ജെ.പി ഫാസിസ്റ്റ് ആക്രമണത്തിന്റെ വൻതോതിലുള്ള വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുമെന്ന് മുൻകൂട്ടി അറിയാൻ പ്രയാസമില്ല (കൂട്ടത്തിൽ പറയട്ടെ, ഫാസിസ്റ്റ് എന്ന വാക്ക് ഈ സന്ദർഭത്തിൽ ഉദ്ധരണിയിൽ അല്ല ഇവിടെ ഉപയോഗിക്കുന്നത്; പി.ഡി. എഴുത്തുകാരും / എഡിറ്റർമാരും അവർക്ക് നന്നായി അറിയാവുന്ന കാരണങ്ങളാൽ ഫാസിസ്റ്റ് എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ പതിവായി അത് ഉദ്ധരണിക്കുള്ളിൽ ആക്കാറുണ്ട് ) ഒരു പതിറ്റാണ്ട് മുമ്പ് വരെ പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ അധികാരത്തിലിരുന്നതും സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തര കാലം മുതൽ പതിറ്റാണ്ടുകളായി കെട്ടിപ്പടുത്ത സംസ്ഥാനത്തെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് അടിത്തറയുടെയും സ്വാധീനത്തിന്റെയും ഏറ്റവും വലിയ അവകാശിയായി ചരിത്രപരമായി ഉയർന്നുവന്നതുമായ ഒരു പാർടി എന്ന നിലയിൽ സിപിഐ(എം )ന് . ടിഎംസിയെ കുറ്റപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് മാത്രം ബിജെപിയുടെ ഈ ഭയാനകമായ ഉയർച്ചയെ വിശദീകരിക്കാൻ ആവില്ല. പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ ബിജെപി യുടെ വളർച്ചയ്ക്ക് ഏക നിമിത്തമായി തൃണമൂലിനെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുമ്പോൾ ത്രിപുരയിൽ സിപിഐ (എം) എന്തുകൊണ്ടാണ് ബിജെപി യെ തടയുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടത് എന്ന് വിശദീകരിക്കേണ്ടിവരും ..
പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ ടിഎംസി ഭരണം ഒരു വശത്ത് ഭീകരത, അക്രമം, അഴിമതി എന്നിവയു ടേയും മറുവശത്ത് ജനപ്രിയ മുദ്രാവാക്യങ്ങളുടേയും ക്ഷേമപദ്ധതികളുടേയും കഥകൾ പറയുന്നു. . സി.പി.ഐ (എം) അണികളുടെയും എം.എൽ.എമാരുടെയും ഭാഗത്തുനിന്ന് ബി.ജെ.പിയിലേക്കുള്ള കൂടുമാറ്റം തുടക്കത്തിൽ കാണപ്പെട്ടിരുന്നത് ടിഎംസി ഭീകരതയോടുള്ള പ്രതികരണമായിട്ടാണ്. ഫലപ്രദമായ പ്രതിരോധം വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന അവസ്ഥയിൽ ആയിരുന്നില്ല സിപിഐ (എം) എന്നതായിരുന്നു അതിനു കാരണം. എന്നാൽ 2016 മുതൽ, സിപിഐ (എം) നെ ബഹുജനാടിത്തറ ഒലിച്ചുപോയതു ഭയാനകമായ അനുപാതത്തിലായിരുന്നു. 2019 പാർലമെന്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പു ആയപ്പോഴേക്കും സിപിഐ (എം) ന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥികളിൽ ഒരാൾക്ക് ഒഴികെ ബാക്കി എല്ലാവര്ക്കും കെട്ടിവെച്ച തുക പോലും നഷ്ട്ടപ്പെട്ടു. വോട്ട് വിഹിതം ഒറ്റ അക്കത്തിലേക്ക് (7%) കുറഞ്ഞു. ത്രിപുരയുടെ അനുഭവം പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ സി.പി.ഐ (എം) ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകേണ്ടതായിരുന്നുവെങ്കിലും, പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ പാർട്ടിയുടെ വലിയൊരു വിഭാഗം 'ആജ് റാം, പരേ ബാം' (ഇന്ന് റാം , പിന്നീട് ഇടത്) കെണിയിൽ അകപ്പെട്ടു. അപകടകരമായ 2019 ഇടിവിന് ശേഷവും തുടരുന്ന ഈ അവസ്ഥയെ ഫലപ്രദമായി ചെറുക്കാനുള്ള ഒരു ശ്രമവും പാർട്ടിയുടെ ഭാഗത്ത് ഉണ്ടായിട്ടില്ല.
പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ ജനങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആദ്യം നിങ്ങളുടെ ടിഎംസി വിരുദ്ധ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ നൽകണമെന്ന് പിഡി കമന്ററി ഞങ്ങളോട് പറയുന്നു. തീർച്ചയായും, ഇക്കാര്യത്തിൽ സിപിഐ (എം) ന് ഒരു കുറവും ഉള്ളതായി കണ്ടെത്താനാവില്ല! എന്നിട്ടും ടിഎംസിയെക്കാൾ നല്ലതും കൂടുതൽ പ്രാപ്യവുമായ ബദലിനായി സിപിഐ (എം) വോട്ടർമാർ ബിജെപിയിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ , സിപിഐ (എം) അതിന്റെ സമീപനം പുനപ്പരിശോധിച്ച് അതിന്റെ ഗതി ശരിയാക്കേണ്ട സമയമായില്ലേ ? ടിഎംസി വിരുദ്ധ ക്രെഡൻഷ്യലുകളല്ല , നിങ്ങളുടെ കാമ്പെയ്നിലെ ബിജെപി വിരുദ്ധതയുടെ സത്യാവസ്ഥ എത്രത്തോളം എന്നതാണ് പ്രശ്നം. സി.പി.ഐ (എം) ബി.ജെ.പിയെ കുറച്ചുകാണുകയോ ബി.ജെ.പിയെയും ടി.എം.സിയെയും തുലനം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് പി.ഡി കമന്ററി പറയുന്നു. എന്നിട്ടും, യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിലെ സി.പി.ഐ (എം) വ്യവഹാരങ്ങൾ പിന്തുടരുന്ന ഓരോ രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകന്നും സി.പി.ഐ (എം) നേതാക്കളുടെ പ്രസ്താവനകളും പ്രസംഗങ്ങളും എത്രവേണമെങ്കിലും എടുത്തുകാട്ടാനാവും. ടി.എം.സിയെയും ബി.ജെ.പിയെയും തുല്യമാക്കുന്ന മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ സി.പി.ഐ (എം) റാലികളിൽ മുഴങ്ങിയതും എത്രയോ തവണയാണ്.
വാജ്പേയി കാലഘട്ടത്തിൽ ടിഎംസി കുറച്ചുകാലം എൻഡിഎയിൽ അംഗമായിരുന്നത്കൊണ്ടു മാത്രം , ഇപ്പോൾ പോലും ടിഎംസിയെ ഒരു വെർച്വൽ എൻഡിഎ ഘടകമായി കണക്കാക്കാൻ സിപിഐ (എം) ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ടിഎംസി-ബിജെപി സഖ്യം പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ വലിയ അനുരണനം കണ്ടെത്തിയില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത. വാസ്തവത്തിൽ, 2004 ലെ ലോക്സഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പും 2006 ലെ നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പും ബിജെപിയുടെയും ടിഎംസിയുടെയും ഏറ്റവും താഴ്ന്ന പ്രകടനമാണ് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. സിപിഐ (എം) ന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച നിയമസഭ പ്രകടനം 2006 ലാണ് നടന്നത്. 2014 അവസാനത്തോടെ മോദി ടിഎംസിയെ ഒരു സഖ്യകക്ഷിയായി സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നുവെന്നത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ മറ്റൊരു വഴിത്തിരിവാണ് ഉണ്ടായത്. അയൽസംസ്ഥാനമായ ബീഹാറിലെ നിതീഷ് കുമാർ എൻഡിഎയിലേക്ക് മടങ്ങിയപ്പോൾ പശ്ചിമ ബംഗാൾ സർക്കാർ ആ ഗതി പിന്തുടരാൻ വിസമ്മതിക്കുകയായിരുന്നു. അടുത്തകാലം വരെ എൻഡിഎ സഖ്യകക്ഷികളായ ശിവസേന, അകാലിദൾ എന്നിവപോലും ബിജെപിയിൽ നിന്ന് അകന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ടിഎംസിയെ ബിജെപിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് എന്ത് ന്യായമാണ് ഉള്ളത് ?
ബി.ജെ.പിക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ ടി.എം.സിയെ പൊരുത്തമില്ലാത്ത ശക്തിയായി തുറന്നുകാട്ടുകയും ബി.ജെ.പി വിരുദ്ധ പോരാട്ടത്തിൽ ഇടതുപക്ഷത്തെ സ്ഥിരതയാർന്ന മുന്നണിയായി സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ഒരു കാര്യമാണ്, എന്നാൽ ടി.എം.സിയെ ബി.ജെ.പിയുമായി കൂട്ടിക്കലർത്തുകയെന്നത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു പ്രസ്താവമാണ്. . അവയെ ഒന്നിച്ച് 'ബിജെമൂൽ ' എന്ന് വിളിക്കുന്നു. പുൽവാമയ്ക്ക് ശേഷമുള്ള 2019 ലെ പ്രചാരണത്തിനിടയിലും ടിഎംസി 43 ശതമാനത്തിലധികം വോട്ട് നേടി.
ആരാണ് ഈ വോട്ടർമാർ? പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ ഗ്രാമീണരും , നഗരങ്ങളിലെ ദരിദ്ര ജനസംഖ്യയുടെ വലിയൊരു വിഭാഗവും , ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സ്ത്രീകളും , സംസ്ഥാനത്തെ മുസ്ലീം വോട്ടർമാരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ആണ് അവർ. . അവരിൽ പലരും മുൻകാലങ്ങളിൽ ഇടതുപക്ഷ വോട്ടർമാരും അനുഭാവികളും ആയിരുന്നു, ഇപ്പോഴും ബി.ജെ.പിയുടെ സാമുദായിക ധ്രുവീകരണ അജണ്ടയേയും , കോർപ്പറേറ്റ് ആധിപത്യ വാഴ്ചയേയും അവർ തള്ളിക്കളയുന്നു.
പശ്ചിമ ബംഗാൾ ഒരു സംസ്ഥാന നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നുവെന്ന് പിഡി വ്യാഖ്യാനം നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഇത് ഒരു നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടായിരിക്കണം. മോദി സർക്കാർ എല്ലാ അധികാരങ്ങളെയും അതിവേഗം കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ഭരണഘടനയെയും നമ്മുടെ ഭരണഘടനാ മൂല്യങ്ങളുടെ കേന്ദ്രമായ മതേതരത്വം, ജനാധിപത്യം, വൈവിധ്യം എന്നിവയുടെ ആശയങ്ങൾ ചവിട്ടിമെതിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന 2021 ലാണ് ഈ നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്നതെന്നും നാം ഓർക്കണം. പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ കയ്യിൽ ഭരണം നിലനിൽക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളിലൊന്നാണ് പശ്ചിമ ബംഗാൾ, അതിനെ കീഴടക്കാൻ ബിജെപി ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പശ്ചിമ ബംഗാളിന്റെ പുരോഗമന പാരമ്പര്യവും എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളെയും ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിവുള്ള സംസ്കാരവും ഇന്ന് അപകടത്തിലാണ്, പശ്ചിമ ബംഗാളിനെ ബിജെപി പിടിച്ചെടുക്കുന്ന അവസ്ഥ വന്നാൽ അത് പ്രതിപക്ഷ ഇടം കൂടുതൽ ചുരുക്കുകയും രാജ്യത്തിന്റെ ഫെഡറൽ ചട്ടക്കൂടിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും. അതുകൊണ്ടാണ് പശ്ചിമ ബംഗാൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാജ്യം മുഴുവൻ ശ്രദ്ധയോടെ വീക്ഷിക്കുന്നത്.
പശ്ചിമ ബംഗാൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഒതുക്കി നിർത്താൻ തീവ്രമായി ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ബിജെപിയാണ്. ഇന്ന് പശ്ചിമ ബംഗാളിനുള്ളിൽ മാറ്റത്തിനുള്ള അഭിനിവേശം പ്രാഥമികമായി തങ്ങൾക്കാണ് നേട്ടം ഉണ്ടാക്കുക എന്ന് ബിജെപി കണക്കുകൂട്ടുന്നു. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സാമുദായിക ധ്രുവീകരണവും പുതിയ പാർട്ടിക്ക് അവസരം നൽകാനുള്ള ആഹ്വാനവും ബിജെപിയെ അനുകൂലിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളാണ്. പശ്ചിമ ബംഗാളിനെ ദേശീയ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുകയെന്ന ഈ സാമാന്യബുദ്ധിയെയാണ് ബി.ജെ.പി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത് . ഇതിനെ വെല്ലുവിളിക്കാനും, മോദി സർക്കാരിനെയും ബി.ജെ.പിയെയും പ്രതിസന്ധിയിലാക്കാനും ഇടതുപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിന് കഴിയണം. എൽഎഫ്-ഐഎൻസി-ഐഎസ്എഫ് സഖ്യ ത്തിന്റെ ഫെബ്രുവരി 28 ബ്രിഗേഡ് റാലി നൽകിയത് മേല്പറഞ്ഞതിനു കടകവിരുദ്ധമായ ,തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സന്ദേശമാണ് . ചരിത്രം കുറിക്കുന്ന കർഷക പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ അസാധാരണമായ പശ്ചാത്തലത്തിനും അഭൂതപൂർവമായ വിലക്കയറ്റം, തൊഴിലില്ലായ്മ, കോർപ്പറേറ്റ് ആക്രമണം എന്നിവയാൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയ കടുത്ത സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിക്കെതിരെയും. പശ്ചിമ ബംഗാളിനെ ബിജെപിയുടെ കൈകളിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കുന്നതിനേക്കാൾ പ്രധാന ലക്ഷ്യമായി ടിഎംസിയെ പുറത്താക്കുക എന്ന ആഹ്വാനം ആണ് റാലി ഉയർത്തിയത് . ഫലത്തിൽ റാലിയുടെ ലോഞ്ചിംഗ് പാഡായി മാറിയ ഐഎസ്എഫിന്റെ പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ മിക്കവാറും സംസ്ഥാന സർക്കാരിനെതിരെയാണ്.
ടിഎംസി ഒരു ആർജെഡിയല്ലെന്ന് പിഡി കമന്ററി നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. ഒരു സ്വതന്ത്ര പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ പങ്ക് വഹിക്കുന്ന കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി എന്ന നിലയിൽ നമ്മുടെ സാന്നിധ്യം ഉള്ള മിക്കവാറും എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും നമുക്ക് കനത്ത വില നൽകേണ്ടിവന്നിട്ടുണ്ട് . ആർജെഡി ഭരിച്ച ബീഹാർ, കോൺഗ്രസ് ഭരിക്കുന്ന അസം, ബിജെപി ഭരിക്കുന്ന ജാർഖണ്ഡ് , അല്ലെങ്കിൽ ഇടതു പക്ഷം ഭരിക്കുന്ന പശ്ചിമ ബംഗാൾ ഇവയെല്ലാം അക്കൂട്ടത്തിൽപ്പെടുന്നു. ബീഹാറിൽ എത്രയോ കൂട്ടക്കൊലകൾ നമുക്ക് നേരിടേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ 1993 ൽ ഇടതുപക്ഷ ഭരണം നടത്തുന്ന പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ ബർദമാനിൽ നടന്ന കരണ്ട കൂട്ടക്കൊലയും 1980 ൽ ത്രിപുരയിൽ നടന്ന ഹുറുവ കൊലപാതകങ്ങളും ക്രൂരമായിരുന്നു. ഫ്യൂഡൽ സേനയും നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികളും ബീഹാറിലും അസം, ജാർഖണ്ഡ്, പശ്ചിമ ബംഗാൾ എന്നിവിടങ്ങളിലും നടത്തിയ രാഷ്ട്രീയ അതിക്രമങ്ങളിൽ നിരവധി നേതാക്കളെ ഞങ്ങൾക്ക് നഷ്ടമായി. ആർജെഡി ഭരിക്കുന്ന ബീഹാറിലെ സഖാക്കളായ മണി സിംഗ്, ചന്ദ്രശേഖർ, മഞ്ജു ദേവി, ബിജെപി ഭരിക്കുന്ന ജാർഖണ്ഡിലെ സഖാവ് മഹേന്ദ്ര സിംഗ്, കോൺഗ്രസ് ഭരിക്കുന്ന അസമിലെ സഖാക്കളായ അനിൽ ബറുവയും ഗംഗാറാം കോളും ഇടതുപക്ഷ ഭരണം നടത്തുന്ന പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ സഖാവ് അബ്ദുൽ ഹലീമും നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികളാൽ കൊല്ലപ്പെട്ട പ്രമുഖരായ നേതാക്കളിൽ ചിലരാണ്. എന്നാൽ ഇടതുപക്ഷ പ്രസ്ഥാനത്തിനും ഇന്ത്യയിലെ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിത്തറയ്ക്കും മുഖ്യ ഭീഷണിയായി ബിജെപിയെ കാണാതിരിക്കാൻ ഇത് ഞങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഫാസിസ്റ്റ് ശക്തികളുടെ പ്രധാന നിർവചനം ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾക്കും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ വിയോജിപ്പുകാർക്കുമെതിരെ ഭരണകൂടവും ഭരണകൂട ബാഹ്യ ശക്തികളും വിദ്വേഷം, വിവേചനം, അക്രമം എന്നിവ അഴിച്ചുവിടുന്ന രാഷ്ട്രീയമാണ്. ബിജെപിയും ഇന്ത്യയെ ഒരു ഹിന്ദു-മേധാവിത്വ രാഷ്ട്രമാക്കി മാറ്റാനുള്ള ശ്രമങ്ങളുമാണ് ഇന്ത്യയിലെ ജനാധിപത്യത്തിന് നേരിടാനുള്ള ഫാസിസ്റ്റ് അപകടത്തിന്റെ പ്രധാനഘടകങ്ങൾ .
ഒരു സ്വതന്ത്ര കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി എന്ന നിലയിൽ ബീഹാറിലെ പതിനഞ്ച് വർഷത്തെ ആർജെഡി ഭരണത്തിലും പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ 34 വർഷത്തെ ഇടതുപക്ഷ ഭരണത്തിലും ഞങ്ങൾ ബീഹാറിൽ നിരന്തരമായ ആക്രമണങ്ങൾ നേരിട്ടു . എന്നിട്ടും ബിജെപിയുമായി കൈകോർത്ത നിതീഷ് കുമാറിനെ ഞങ്ങൾ സഹായിച്ചില്ല.
പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ ടിഎംസിയുമായി യാതൊരുവിധ സഹകരണവും രേഖപ്പെടുത്താത്ത ഇടതുമുന്നണിക്ക് പുറത്തുള്ള ഏക ഇടതുപക്ഷ പാർട്ടിയാണ് ഞങ്ങൾ. സിപിഐ (എം) ന് പകരം അധികാരത്തിൽ വന്നപ്പോൾ മമത ബാനർജി നന്ദി പറഞ്ഞതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണവും ഞങ്ങളുടെ ഓർമയിലില്ല. എന്നാൽ, ഇന്ന് ഞങ്ങളുടെ ധീരമായ ബിജെപി വിരുദ്ധ നിലപാടിന് അവർ നന്ദി പറഞ്ഞാൽ അത് പൂർണ്ണമായും മാറിയ സന്ദർഭത്തിലേക്കാണ് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത് . . മമതാ ബാനർജി സി.പി.ഐ (എം.എൽ) നോട് നന്ദി പറഞ്ഞു എന്ന് പുകിൽ ഉണ്ടാക്കുന്ന പീപ്പ്ൾസ് ഡെമോക്രസി ലേഖനകർത്താവ് , 2019 തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ബി ജെ പി യെ മെച്ചപ്പെട്ട നിലയിലെത്താൻ സഹായിച്ചതിന് സി പി ഐ (എം) അണികളോട് പരസ്യമായി നന്ദി പറയുകയും, 2021 തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ തുടർന്നും കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ട സഹകരണം അഭ്യർത്ഥിക്കുകയും ചെയ്ത ബി ജെ പി നേതാക്കളെക്കുറിച്ച് എന്താണ്
ഒന്നും പറയാത്തത് ? ഏതായാലും, ഒരു കമ്യൂണിസ്ററ് പാർട്ടിയെന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങളുടെ പ്രാഥമികമായ ഉൽക്കണ്ഠ ഒരു ഫാസിസ്റ്റ് ഏറ്റെടുക്കലിന്റെ കടുത്ത അപകടത്തിൽനിന്ന് പശ്ചിമ ബംഗാളിനെ എങ്ങിനെ രക്ഷിക്കും എന്നത് തന്നെയാണ്.
2011 ന് ശേഷവും, പ്രത്യേകിച്ച് 2014 ന് ശേഷവും, പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ രാഷ്ട്രീയ വിന്യാസം വിശാലമായ ഇടതുപക്ഷ ഐക്യത്തിന്റെ വികാസത്തിനും ഏകീകരണത്തിനും സഹായകമാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. ആദ്യം കോൺഗ്രസുമായി സഖ്യമുണ്ടാക്കി അധികാരത്തിൽ തിരിച്ചുവരുന്നതിലായിരുന്നു സിപിഐ(എം) ൻറെ ശ്രദ്ധ.
ഇപ്പോൾ പുതുതായി രൂപംകൊണ്ട ഐഎസ്എഫ് ന്റെ രംഗപ്രവേശം ഇടതുപക്ഷ പുനരുജ്ജീവനത്തിനുള്ള പരിശ്രമങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം തന്നെ കുറച്ചുകാണാൻ സി പി ഐ (എം) നെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയാണ്. ബിജെപി വിരുദ്ധമായ റോൾ ശക്തമായി നിർവഹിച്ചുകൊണ്ട് മാത്രമേ ഇടതുപക്ഷത്തെ പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ കഴിയൂ. ഇന്ത്യയിലുടനീളമുള്ള ഇടതുപക്ഷ, ജനാധിപത്യ ശക്തികൾ പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ ഇടതുപക്ഷം ഫാസിസത്തിനെതിരേ നിലയുറപ്പിച്ച ഒരു കോട്ട എന്നപോലെ അതിന്റെ ചരിത്രപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം നിർവഹിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചപ്പോൾ, സി.പി.ഐ (എം) അതിന്റെ ടി.എം.സി വിരുദ്ധ യോഗ്യതാപത്രങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാലുവാണ്.
ബിജെപിയുടെ 'ഇരട്ട എഞ്ചിൻ പര്യവേഷണം'പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ ജനങ്ങൾ പിടിച്ചു നിർത്തുമെന്നും, അതിന്റെ ഫാസിസ്റ്റ് പദ്ധതികൾക്ക് ഉചിതമായ രീതിയിൽ മറുപടി നൽകുമെന്നും ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു; പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ ഇടതു പക്ഷത്തിന് അതിന്റെ കരുത്തുറ്റ ശബ്ദം വീണ്ടെടുത്തുകൊണ്ട് ,ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നേതൃപദവിയിലേക്ക് തിരിച്ചുവരാൻ ഇനിയും കഴിയുമെന്നും ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
http://cpiml.net/liberation/2021/03/the-challenge-of-saving-west-bengal-from-fascist-takeover-liberations-reply-to?fbclid=IwAR2GjyrMjeA5Tot-GCoCOIhxQGnb8HRCLZffQU4AX3ch7x2zMpn--20AfC0